DENUNCIA POR DISCRIMINACIÓN DE XÉNERO
Elena Noche presentouse a unha oposición para chofer de alto cargo da Xunta o pasado abril e, logo de suspender, denuncia que o seu exame “no tiene correcciones”. Optaba a unha vacante de chofer para discapacitados –ten unha minusvalía recoñecida do 36%– e só con aprobar o terceiro exercicio da oposición se convertería na primeira muller condutora de alto cargo.
Noche recorreu a decisión do tribunal e asegura que se lle fixo “caso omiso” e que lle deron a entender que “o tribunal es soberano” e non podía reclamar. O órgano encargado de corrixir a proba remitiulle unha copia do exame que “está tal y como lo entregué, sin correcciones de ningún tipo”. No recurso, a opositora pediu “una comparación con los exámenes aprobados de los homes” , que segundo ela tiveron “notas muy bajas”, pero denegáronlla.
Na súa denuncia, asegura que o tema “estaba suficientemente bien realizado como para superar a puntuación mínima” fixada en dez puntos. Ao tempo, esixe unha revisión do exame na súa presenza e con un representate legal que a axude.
O acordo adoptado polo tribunal afirma que a opositora “non acada o nivel mínimo esixido na proba” e que “a interesada non prantexa ningunha alegación substantiva en relación coa puntuación do exercicio”, polo que rexeitou o recurso.
Os membros do tribunal aseguran que “se garantiu durante todo o proceso de corrección o anonimato” e que se produciu “en distintas quendas sen coñecerse a identidade do autor” do exame.
A mesma resposta subliña a “unanimidade” que ampara a non aceptación da comparación de exames cos dos homes porque “xa se efectou a valoración técnica e porque hai outras vías de reclamacións”.
Para ela, o peor é que “no explican en que se basaron para puntuar”. Elena Noche sacou un 8’80 sobre vinte puntos, cando necesitaba un dez para acadar a praza. Agora presentará un recurso administrativo de alzada contra a decisión do tribunal e está apoiada polo sindicato CSI-F.
RETRASOS POR CAMBIOS NO TRIBUNAL
Os resultados do último exercicio tardaron en chegar, ao coincidir co cambio de Goberno e ser nomeado o presidente do tribunal, José Álvarez Robledo, director xeral de Produción Agropecuaria, polo que tivo que abrirse o proceso de substitución. Segundo a opositora, o primeiro presidente explicou que quería “dar las posibilidades oportunas” para cubrir as prazas e lle dixo que “si aprobaba con buena nota los dos primeros exámenes, con un mínimo en el tercero, ya estaba”.
Elena asegura que, antes de comezar o último exercicio, o presidente do tribunal dirixiuse aos opositores para dicirlle que “en tres horas se puede escribir mucho” pero que fosen “escuetos y específicos, y yo lo tomé al pie de la letra”.
“Me dijeron que si sacaba buenas notas en los dos primeros” e cun “mínimo en el tercero, la plaza sería mía. Pero no me ha servido para nada por ser mujer”. A denunciante di que na parte específica do exame para condutores “cayeron ocho o nueve temas de mecánica” e denuncia que “en el tribunal no había ningún técnico. La única persona que podía saber algo era otro chófer”.
Si le interesó esta noticia, eche un vistazo a estas:
Escribe tu comentario
Para dejar un comentario pulsa en Ver formulario. Si usas Facebook puedes identificarte con tu cuenta o también puedes publicar un comentario directamente.